Старый 03.03.2013, 18:26 #21
Виктор Ермаков Виктор Ермаков вне форума
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: Дзержинск
Сообщений: 7
Виктор Ермаков Виктор Ермаков вне форума
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: Дзержинск
Сообщений: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Сучков Посмотреть сообщение
Давайте будем более точными. Через МК проводят решения, когда надо имитировать государственный интерес и общественную значимость не совсем объективного решения.


Это последнее их заседание.
Ошибаетесь. Последнее итоговое (годовое)
заседание было 4.12.12

Только я Вас ни в чем убеждать не собираюсь, в адвокаты к ним не нанимался.
Виктор Ермаков вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 03.03.2013, 22:44 #22
Аватар для Алексей Сучков
Алексей Сучков Алексей Сучков вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 01.04.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 62
Алексей Сучков Алексей Сучков вне форума
Super Moderator
Аватар для Алексей Сучков
 
Регистрация: 01.04.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 62
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ермаков Посмотреть сообщение
Ошибаетесь. Последнее итоговое (годовое)
заседание было 4.12.12

Только я Вас ни в чем убеждать не собираюсь, в адвокаты к ним не нанимался.
Да я с вами не спорю. Просто Морская коллегия несколько иное место. Нами они заниматься не будут. Там глобальные задачи - освоение Арктики, рахвитие океанского флота и т.д.
Нам прямая дорога в комитет по транспорту Госдумы. Кстати, 36-ФЗ именно этот комитет двигал.
Алексей Сучков вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 04.03.2013, 09:08 #23
Аватар для Алексей Смирнов
Алексей Смирнов Алексей Смирнов вне форума
Administrator
 
Регистрация: 01.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 330
Алексей Смирнов Алексей Смирнов вне форума
Administrator
Аватар для Алексей Смирнов
 
Регистрация: 01.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 330
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Сучков Посмотреть сообщение
Да я с вами не спорю. Просто Морская коллегия несколько иное место. Нами они заниматься не будут. Там глобальные задачи - освоение Арктики, рахвитие океанского флота и т.д.
Нам прямая дорога в комитет по транспорту Госдумы. Кстати, 36-ФЗ именно этот комитет двигал.
Пора уже подправить нашу петицию и начать рассылку в разные места.

Какие предложения по тексту?
Алексей Смирнов вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 04.03.2013, 21:42 #24
Константин Константин вне форума
 
Регистрация: 02.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 4
Константин Константин вне форума
 
Регистрация: 02.03.2013
Адрес: Мск
Сообщений: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Смирнов Посмотреть сообщение
Пора уже подправить нашу петицию и начать рассылку в разные места.

Какие предложения по тексту?
Принципиальных нет. Одобрям.
Константин вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 06.03.2013, 17:32 #25
Аватар для Алексей Сучков
Алексей Сучков Алексей Сучков вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 01.04.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 62
Алексей Сучков Алексей Сучков вне форума
Super Moderator
Аватар для Алексей Сучков
 
Регистрация: 01.04.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 62
По умолчанию

Ну, значит, так тому и быть.
Пишем челобитную думным боярам, что бы отменил сии чудачества.
Алексей Сучков вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 07.03.2013, 11:42 #26
Аватар для Александр
Александр Александр вне форума
 
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: г. Москва
Сообщений: 4
Александр Александр вне форума
Аватар для Александр
 
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: г. Москва
Сообщений: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Сучков Посмотреть сообщение
Ну, значит, так тому и быть.
Пишем челобитную думным боярам, что бы отменил сии чудачества.
Думаю до Думы проект Закона пока не дошел, он крутиться в министерстве, а это вотчина Медведева. И самое главное проект закона идет в противоречие с ФЗ-36, а его подписывал Медведев. В обращении необходимо каким-то образом корректно наступить на больную мозоль, тому кто подписывал ФЗ-36. Думаю первую ласточку необходимо запустить в правительство непосредственно Медведеву. Он довольно болезненно переносит изменения в документах, которые он подписал. Параллельно с проектом закона разрабатывается и положение о ГИМСе. Там тоже не все гладко.
__________________
Принимаю только то, что подчиняется логическому мышлению.

Последний раз редактировалось Александр; 07.03.2013 в 14:35. Причина: добавить.
Александр вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 09.03.2013, 22:44 #27
Аватар для Алексей Смирнов
Алексей Смирнов Алексей Смирнов вне форума
Administrator
 
Регистрация: 01.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 330
Алексей Смирнов Алексей Смирнов вне форума
Administrator
Аватар для Алексей Смирнов
 
Регистрация: 01.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 330
По умолчанию

Данный законопроект успешно прошел слушания Общественного совета МЧС.

http://www.mchs.gov.ru/news/item/385349/

"Третьим вопросом на повестке дня обсуждался проект федерального закона «О безопасности судоходства маломерных судов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Необходимость подготовки законопроекта вызвана существующей системой правового регулирования судоходства маломерных судов в Российской Федерации.

Значительное число возражений по содержанию законопроекта связано с предложенными требованиями по государственной регистрации маломерных судов. Таким образом, независимо от числа людей на судне, любые маломерные суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно не будут подлежать государственной регистрации."
Алексей Смирнов вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 10.03.2013, 22:36 #28
Аватар для Александр
Александр Александр вне форума
 
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: г. Москва
Сообщений: 4
Александр Александр вне форума
Аватар для Александр
 
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: г. Москва
Сообщений: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Смирнов Посмотреть сообщение
Данный законопроект успешно прошел слушания Общественного совета МЧС.

http://www.mchs.gov.ru/news/item/385349/

"Третьим вопросом на повестке дня обсуждался проект федерального закона «О безопасности судоходства маломерных судов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Необходимость подготовки законопроекта вызвана существующей системой правового регулирования судоходства маломерных судов в Российской Федерации.

Значительное число возражений по содержанию законопроекта связано с предложенными требованиями по государственной регистрации маломерных судов. Таким образом, независимо от числа людей на судне, любые маломерные суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно не будут подлежать государственной регистрации."
По данной статье другого и не могло быть. Так как ФЗ-36 действует и все, что касается регистрации маломерных судов должно было взято из данного закона. Даже изменение знаков препинания было бы уже нарушением. Другое дело, что данный закон ни как не затрагивает маломерные суда не подлежащие регистрации. А количество данных судов после принятия ФЗ-36 будет составлять около 50% от общего количества. А вот над этим необходимо задуматься, что бы не допустить беспредел на воде.
__________________
Принимаю только то, что подчиняется логическому мышлению.
Александр вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 11.03.2013, 08:11 #29
Аватар для Алексей Смирнов
Алексей Смирнов Алексей Смирнов вне форума
Administrator
 
Регистрация: 01.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 330
Алексей Смирнов Алексей Смирнов вне форума
Administrator
Аватар для Алексей Смирнов
 
Регистрация: 01.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 330
По умолчанию

Причем здесь 36-ФЗ? Речь шла про законопроект "О безопасности судоходства маломерных судов...". Совсем не удивительно что он на всех парах согласовался внутри МЧС и сейчас начнет блуждать по инстанциям.
Алексей Смирнов вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 11.03.2013, 13:16 #30
Аватар для Александр
Александр Александр вне форума
 
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: г. Москва
Сообщений: 4
Александр Александр вне форума
Аватар для Александр
 
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: г. Москва
Сообщений: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Смирнов Посмотреть сообщение
Причем здесь 36-ФЗ? Речь шла про законопроект "О безопасности судоходства маломерных судов...". Совсем не удивительно что он на всех парах согласовался внутри МЧС и сейчас начнет блуждать по инстанциям.
Так и я писал про законопроект "О безопасности судоходства маломерных судов......." Просто действующим ФЗ-36 внесены изменения в Статью 33 "Кодекса торгового мореплавания ........" и в Статью 16 "Кодекса внутреннего водного транспорта ......" в части регистрации маломерного судна. В первичной редакции Статья 26 законопроекта "О безопасности судоходства маломерных судов ....." противоречила Статьям ФЗ-36, касающимся регистрации маломерных судов. А это даже в Российском законотворчестве не допустимо. Поэтому ее и поправили, а не по тому, что кто то о чем то возражал. Как я понимаю остальные возражения были отклонены.
__________________
Принимаю только то, что подчиняется логическому мышлению.
Александр вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 21:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
МОО НАМС
Top.Mail.Ru
 
Copyright © 2020