!........ Одного, Архангельского поля
ягода !»
Удивительное, оказывается, действительно совсем рядом!
Анализируя проблему сложности восстановления Пинежско-Кулойского канала и шлюза «Сотка», время пытаюсь понять, почему в Архангельской области с такой поистине богатейшей славной историей освоения Севера, историей судоходства, связанной и с именем Петра Великого, величайшим культурным наследием, да еще в условиях слабо развитой дорожной сети с твердым покрытием в Мезенском. Пинежском, Лешуконском районам, столь странное и расточительное, точнее откровенно бесцеремонно пренебрежительное отношение к тем удивительным по своим масштабам возможностям, которые дают для грузовых перевозок, пассажирских перевозок, речного туризма такие реки, как Пинега. Кулой, Мезень
Я лично считаю, что такому отношению к речкам одно может быть название и определение сущности такого явления, это расточительность и безумие! Наши предки были точно умнее нас!
- Вместо того, чтобы весь этот колоссальный потенциал, все эти богатства по достоинству оценить,потрудиться, преодолеть бюрократические препоны, да на пользу общества запустить быстрее, получается одна ерунда. которую правда пытаются как бы не замечать. поскольку так ведь проще жить-то...
Нашел информацию, которая вполне бы сгодилась в качестве новогодних приколов, если бы, к сожалению, все это увы, было бы совсем не смешно, а до предела нелепо и обидно за Державу! Познакомьтесь, пожалуйста, и Вы с этими, на наш взгляд, очень странными странностями.
«Топить печь можно и ассигнациями» - в свое время утверждал Менделеев, имея в виду необходимость исключительно бережного отношения к углеводородным источникам энергии. Наш Великий русский химик Дмитрий Менделеев прекрасно осознавал, что нефть — это то сырье, которое в будущем позволит получать новые материалы. «Нефть — не топливо, топить можно и ассигнациями» , — писал он в обращении ко всем нефтепромышленникам, призывая их заняться более глубокой переработкой нефти и извлечением из нее всех ценнейших продуктов.
1.
http://www.echosevera.ru/news/2016/05/25/21855.html
Общественность возмущена решением депутатов и правительства Архангельской области дотировать производство конины из племенных породистых лошадей
25.05.2016, 14:07
В редакции ИА «Эхо СЕВЕРА» раздаются звонки от зоозащитников, которые выражают крайнее негодование по поводу решения правительства Архангельской области и депутатов Архангельского областного Собрания, которые проголосовали за выделение средств для производства конины из породистых лошадей.
Напомним, ранее «Эхо СЕВЕРА» сообщало, что на сегодняшней сессии в докладе министра финансов Архангельской области Усачевой депутата Петрова заинтересовало перераспределение расходов с племенного пчеловодства на племенное коневодство.
В частности, он отметил, что недавно задавал вопрос бывшему директору департамента АПК: зачем нам нужна мезенская порода лошадей? Он ответил: колбасу делаем из конины. В связи с этим парламентарий задал вопрос: имеет ли смысл дотировать производство конины?
Усачева ответила, что ей и пчеловодство жалко. Но сослалась на то, что министерству АПК виднее, а вмешиваться в их дела «образования не хватает». Подробнее об этом читайте здесь.
Позвонившие в редакцию читатели «Эха СЕВЕРА» сказали следующее, цитата:
«Ладно, у Учасевой образования не хватает, но ведь на сессии сидят губернатор и специалисты профильных ведомств. Куда смотрят они? Почему никто не одернул ее и не вступил в дискуссию?
Это уму непостижимо, чтобы из породистых лошадей производить конскую колбасу! В ближайшее время мы намерены обратиться в Правительство России с просьбой образумить наших чиновников и депутатов».
Конец цитаты.
Читатели крайне возмущены этим чудовищным положением и резонно напоминают, что даже в голодные годы войны племенной скот не пускали на мясо - берегли как зеницу ока. А нынешние временщики во власти в Архангельской области уже пускают на колбасу племенной табун "мезенки".
- Это преступление, за такое при Сталине уже бы к стенке поставили, - возмущённо добавляют люди.
Заметим, что, по официальным данным, на территории Архангельской области отсутствует производство конины. В этом случае вообще непонятно: на что выделяет деньги правительство Архангельской области?
2.
http://vesti-yamal.ru/ru/vesti_arkti...eratorov125150
10 мая 2014 |
В Архангельской области провалилась идея установки ветрогенераторов
Не так-то просто управлять большими механизмами и подчинять их только одной воле человека. Сила ветра куда сильнее – ещё шесть лет назад в Мезенском районе пытались использовать ветряные мельницы для замены плохо работающей электростанции. Но идея не просто критики не выдержала, она просто с ветром провалилась.
Ветрогенератор в Долгощелье уже второй. Первый здесь попытались установить 6 лет назад, чтобы заменить многострадальную дизельную электростанцию.
Житель села Долгощелье, работник Долгощельской ДЭС Павел Широкий рассказывает: «Его привезли зимой 2008 года. Весной приехала монтажная бригада, сделали сборку, установили на фундамент, сделали портал. Через портал хотели поднять трактором, сделали попытку, но у них ничего не вышло, оставили на потом».
Что было потом - сохранилось на любительском видео. Ветряк пытаются установить с помощью вертолёта. И это уже третья попытка. Была и вторая, когда в Долгощелье притащили по воде 25-тонный кран. Не вышло. Вот и на этот раз безуспешно - конструкция обрывается, падает на землю и разбивается. А этот датского производства, привезли по воде, осенью 2009 года из Санкт-Петербурга. Монтажная бригада приехала со своей техникой и машинами. Установили конструкцию быстро и без проблем. Проблемы начались потом - сначала сгорел генератор, потом отказала электроника. «Приехал специалист из Архангельска с помощником, начал разбираться в этом сбое, снимал платы, проверял - везде всё нормально. Пришёл к выводу, что сбой заложен в чип. Чип, в котором программа заложена. Но расшифровку, и какие заложены данные, он не знает», - пояснил работник Долгощельской ДЭС Павел Широкий.
Оказалось, этот генератор выпущен в 1986 году. В самой Дании такие больше не производят, соответственно, нет и запчастей. Архангельское начальство решило больше не возиться с датским чудом. Специалистов отозвали. А долгощельцы с тех пор стали называть альтернативный генератор не иначе как "ветряк-мертвяк". «Думали, что будет перспектива, он будет помогать, с дизелей нагрузка сбросится, будет лучше. Но получилось так, что ничего не вышло. Стоит он памятником. На лодке едем, его далеко видно со стороны моря, как маяк он у нас стоит», - говорит работник Долгощельской ДЭС Александр Нечаев.
Маяк - это хорошо, говорят в Долгощелье, но постоянные отключения света уже надоели. И лучше бы те деньги, что потрачены на возню с ветряками, отдали на ремонт дизельной электростанции.»
- Прочитав все это, начинаешь понимать, что и отношение к каналу Пинега-Кулой и к прекрасной Мезенской породе лошадей и к ветрогенераторам это, как утверждал герой замечательного русского писателя и драматурга Алексея Феофилактовича Писемского в своем романе- Люди сороковых годов «:….Еще бы они не скрыли !........ Одного поля
ягода!....»