[Алексей Смирнов]

Почитал поподробнее про Сямозеро.
Насколько я мог понять из официальных сообщений - вся трагедия произошла из-за того, что лодки вышли на маршрут при неблагоприятных погодных условиях.

Можно конечно после трагедии на Сямозере обязать иметь радиостанции на борту.
После еще одной трагедии (не дай бог, конечно) обязательно включать медицинских работников в состав группы и т.п. и еще придумать много разных административно-технических способов снизить риски негативных последствий разных проишествий.

Но если руководитель - долбодятел (не важно что им двигает - отсутствие опыта, русское "авось", погоня за длинным рублем), то он будет попадать в критически опасные ситуации, независимо от количества спасжилетов на борту, наличия радиостанций, аптечки, электрогенератора для обогрева, запасов провизии и т.п.

Не в коем случае не стоит рассматривать мое сообщение, как отказ от необходимости иметь радиостанции на борту - очевидно лучше их иметь , чем не иметь.

Но хотелось бы тщательно подойти к такой законодательной инициативе, взвесить и плюсы и минусы и не забывать, что большое количество административных правил, ограничений и обязательств не способствуют развитию туристической отрасли.