[Евгений Тихомиров]

В 1568—1569 годах 29 деревень Водлозерской волости были переданы в Каргопольский уезд, взятый в опричнину. После этого, связи Водлозерья и Кенозерья становятся более тесными. Поэтому, использование волокового пути для торговли становится еще более популярным. Обычно, его использовали водлозерские рыбаки, торгующие рыбой в Каргополе. Наличие большого количества материалов ХVII—ХIХ веков на селищах Кенозерья и двух участков Волока свидетельствует о его дальнейшем функционировании. Однако, в рамках единого государства, когда внутренняя колонизация территорий уже произошла, эти торговые пути стабилизируются на локальном уровне и перестают иметь то значение, которое имели в эпоху колонизации. Наиболее полно этнографическая традиция, анализ археологических памятников и письменные источники по Кенскому (Черевскому) волоку приведены в книге Н.А. Макарова.
.История археологического изучения
Район Кенского волока ранее исследовался, в том числе и археологами. Первым прошел по двум вариантам волока в 1871 году известный ученый-естественник Иван Семенович Поляков. Сначала он преодолел северный маршрут от Черевы до Волошевы, некоторое время провел на Кенозере, а вернулся на Водлу посредством южного Кумбасозерского пути.
Вот как описывает И.С. Поляков трассу Кенского волока:
«С Вамы и Водлы мы своротили на реку Череву — обыкновенный путь водлозеров на Кенозеро, где встретило нас тихое течение реки, ряд самых прихотливых изгибов и бесконечная болотистая равнина, обозначенная сосняком весьма печальной наружности. Лес выступал довольно густым покровом, но многие деревья, едва только успевали окрепнуть, уже начинали засыхать или совершенно засохли, и большую часть молодых подростков ожидала, по-видимому, та же участь в этой негостеприимной равнине.
Из области р. Черевы мы приехали на следующий день, через болотистый перевал, на р. Волошево, которая, как по характеру течения в верховьях, так и по виду окрестностей, мало отличается от Черевы. Течение ее тихо, она образует ряд глубоких и длинных омутов, уподобляющихся озерам. По направлению к низовьям характер ее окрестностей изменяется: здесь выступают мало-помалу сухие аллювиальные холмы, зарастающие или травою, или прекрасными лесами. Наконец, около р. Почи заметно, что бассейн Кенозера существенно отличается от бассейна Водлозерского».
В дальнейшем Поляков описывает свою экспедицию на Кумбасозеро, после которой на Кенозеро уже не возвращается: «Предпринявши экскурсию на Кенозеро с чисто разведочной целью, я не имел времени произвести дальнейшее ознакомление с остатками каменного века, и скоро, оставивши Кенозеро, в виду постоянного ненастья, трудного обратного пути сухопутьем на Водлозеро, только на Кумбасозере встретился еще с каменными орудиями и пополнил, таким образом, недостаток в данных. Кумбасозеро лежит в 20 верстах западнее Кенозера, от которого отделен холмистым, покрытым лесом и грязным перевалом (водораздел). Кумбасозеро имеет до 4—5 верст в длину и до 2-х верст в ширину, с глубиной до 1 и 1/2 сажени. дно его тинисто, берега заросли ситником и лесисты.
При самом приезде я начал находить в береговом щебне обломки кремней, затем нашел обломок горшка каменного периода. Сами жители указали мне на пашню, в которой они преимущественно встречают обломки горшков, громовые стрелы, разумея под этим наконечники стрел, и шиферные топоры....».
Ознакомление с коллекцией И.С.Полякова, хранящейся в Государственном историческом музее (инв. Х 78607/45 1 — 16-19), однако, показывает, что сборы был весьма скромны — сюда можно отнести несколько фрагментов ямочно-гребенчатой керамики, два кремневых отщепа и пластинку. Возможно, материалы сборов Полякова есть и в других хранилищах, но данными об этом мы не располагаем.
Долгое время территория, прилегающая к Кенозеру с запада, не изучалась археологами. Только в 1979 году здесь была произведена разведка археологическим отрядом под руководством С.З.Чернова. Целью экспедиции было изучение древнего Кенского волока, поэтому свое внимание С.З.Чернов сосредоточил на северном, Черевском отрезке. Здесь было найдено два селища ХV—ХVII веков — Яблонь- Горка и Заволочье, которые датированы по собранной здесь красноглиняной, белоглиняной и чернолощеной керамике. Экспедиции удалось доказать существование волока в средневековую эпоху.
Работали экспедиции в Шуйской лахте Кенозера и на Черевском участке Кенского волока и в более позднее время — в 1982 году А.Я.Мартынов, в 1991 году — Н.А.Макаров, а в 2004 году А.Г.Едовин, однако, новых археологических объектов здесь обнаружить не удалось.
Экспедиция 2010 года.
Экспедиция по трассе Кумбасозерского волока ставила своей целью доказать его существование по крайней мере, с эпохи средневековья (ил. 4—6). В исследованиях, помимо автора, принимали участие научный сотрудник Кенозерского национального парка А.И.Анциферова, народные мастера-берестянщики А.В.Шутихин, А.Полежаев, С.Шеметов, проводник Н.В.Заляжный и съемочная группа из Москвы — А.Бобков и А.Александров.
Маршрут был начат в деревне Вершинино, мы дошли на катере до деревни Печихина и выгрузились на берег — отсюда начинался сухопутный отрезок пути.
Местность в 1-1,5км от деревень изобилует лугами и старыми сельскохозяйственными угодьями, передвижение здесь было затруднено также несколькими ручьями. Затем началась типичная среднетаежная растительность с преобладанием хвойных пород, но со значительным включением березы и других лиственных деревьев. До озера Педозера расстояние равнялось около 6 км, за это время мы пересекли три ручья и несколько сырых участков, путь занял 4 часа — шли со свежими силами и дорога не представляла никаких затруднений.
После обеда, примерно в 0,8 км от Педозера, начался самый сложный участок — старая дорога заросла и каждые 100-200 м приходилось останавливаться, чтобы прорубить тропу для переноски лодки. Поэтому путь всего в 4 км мы шли почти 5 часов. Когда вышли к Святозеру, на его северном берегу уже начались сумерки.

Утром произвели осмотр западного берега Святозера до истока Святручья, однако, археологических объектов не обнаружили. Вышли на маршрут в 9 утра в том же порядке, как и накануне. От Святозера шла довольно хорошая тропа, по которой достаточно быстро вышли на основную дорогу. Правда, еще около километра пришлось заниматься расчисткой дороги, но потом дорога стала значительно лучше. От Снятозера до Кумбасозера 6 км, причем последние 2 км после перекрестка с дорогой на Почу были вообще проезжими для двухосных автомобилей. К обеду второго дня, таким образом, мы достигли конечного пункта сухопутного отрезка пути.

В месте нашего выхода к Кумбасозеру находятся две избы, принадлежащие рыбакам из поселка Поча, они сюда попадают на моторных лодках по реке Гузеньга, до которой от Почи хорошая дорога. Растительность восточного берега смешанная, но есть несколько боровых террас с сосняком, и даже беломошником. Правда он очень далеко находятся от уреза воды, разведочная шурфовка на них ничего не дала К нашему глубокому удовлетворению мы обнаружили неолитическую стоянку и одновременно селище эпохи позднего средневековья именно в том месте, где зимник обрывался в Кумбасозеро, т. е. как раз на трассе волока. Таким образом, цель экспедиции была успешно достигнута....

Далее в отчете следует специфическое описание археологических находок на трассах кенских волоков, которое мы опускаем.

Заключение. Таким образом, время активного функционирования Кенского волока можно отнести по письменным и археологическим источникам к последней четверти ХV — 60—70 годам ХVI веков. Поселения на волоках существовали и ранее (с ХIII—ХIV вв., судя по археологическим данным) и позже, но товарооборот на них был неизмеримо меньшим. Древнее выглядит по всем признакам Черевский участок пути — здесь найдено больше памятников ранней поры — с древнерусской керамикой. Рискнем предположить, что он первоначально использовался безальтернативно, лишь с 1497 года вынужденно он был перенесен на более длинный сухопутный отрезок до Кумбасозера. Последний факт как один из факторов, наряду с опричным разгромом Новгорода, обусловил и меньшую активность всего участка Кенского волока в дальнейшем.
Примечания:
1. Из сборника материалов V Всероссийской научно-практической конференции "Кенозерские чтения-2011", Архангельск, 2012.
2. С некоторыми сокращениями.
3. Материалы об этой экспедиции - в статьях А.Анциферовой, А.Шутихина, А.Полежаева, А.Бобкова.
4. Другие материалы о Кенских волоках, в подборке "Кенские волоки".