И еще одна очень серьезная проблема северных рек
https://infopedia.su/11x1fcb.html
а р.Вычегде - притоке Северной Двины расположены два крупных целлюлозно-бумажных комбината - в городах Сыктывкаре и Коряжме. Отобранная в районе Сыктывкарского лесопромышленного комплекса проба ила показала чрезвычайно высокое содержание ПХДД и ПХДФ - 84 нг TEQ/кг, при этом токсичность связана с тетрахлор-диоксинами и фуранами (2,3,4,8-ТХДД
- 78 нг/кг, 2,3,7,8-ТХДФ - 5,6 нг/кг). Содержание диоксинов в воде Вычегды выше ЛПК равно 680 пг TEQ/кг, в 300 км ниже по течению оно снижается всего лишь до 384 пг/кг.
Сброс сточных вод ЦБК в Коряжме также приводит к загрязнению реки, хотя и не к столь масштабному, как в Сыктывкаре. Содержание диоксинов в воде составляет 338 пг TEQ/кг.
Река Пукса впадает в Северную Двину в 200 км выше Архангельска. Обследование реки Пуксы было связано с тем, что в ее верховьях действовал ЦБК, использовавший технологию хлорного отбеливания цел*люлозы. Пробы донных отложений были отобраны в 20 м ниже выпуска сточных вод и через 500 м ниже по течению. Первая проба высокотоксична
- концентрация составляет не менее 1,8 нг TEQ/кг. Во второй пробе токсич*ность - 0,4 нг TEQ/кг - это в 4-4,5 раза выше общего фона по Архангельской области. Таким образом, в верховьях Пуксы в иле до сих пор содержатся опасные концентрации диоксинов. Данный пример ясно показывает отдален*ные последствия использования хлорного отбеливания на ЦБК.
Можно сделать вывод, что сильное загрязнение бассейна Северной Двины диоксинами наблюдается, по крайней мере на, четырех участках:
- река Сухона - верхняя часть Северной Двины;
- река Вычегда - от Сыктывкара до Котласа;
- система Пукса - Мехреньга - Емца;
- приустьевая часть Северной Двины.
Эти загрязнения связаны с работой ЦБК и могут быть снижены только путем отказа от хлорного отбеливания и изменения режимов очистки. Тем не менее, пример остановленного ЦБК на Пуксе показывает, что очищение донных отложений идет чрезвычайно медленно и займет многие годы.
Архангельск и Новодвинск
Токсичность воды в районе водозабора Новодвинска достигает 4,6 пг TEQ/л. Концентрации диоксинов превышают установленные в Германии нормы почти в 500 раз (российские нормативы завышены и допускают заг*рязнение питьевой воды в концентрациях, в 2000 раз превышающих герман*ские нормы). После очистки воды эти показатели снижаются незначительно:
вода из водопровода имеет токсичность 3,5 пг TEQ/л. Это объясняется тем, что в результате использования хлора при очистке воды появляются новые изомеры ПХДД и ПХДФ и снижение содержания других изомеров не умень*шает общую токсичность.
В Архангельске токсичность питьевой воды почти втрое выше, чем в Новодвинске -10 пг TEQ/л. Увеличение токсичности объясняется не толь*ко хлорированием воды, но и тем, что в воде Северной Двины у водозабо*ра города содержится большое количество диоксинов, попадающих в воду
вместе со сбросами целлюлозно-бумажных комбинатов. Это подтверждают исследования речного ила.
В Архангельске и Новодвинске отмечено сильное загрязнение атмос*ферного воздуха. Проба воздуха, отобранная в Новодвинске, показала край*не высокий уровень загрязнения ПХДД и ПХДФ - 44 пг/куб.м. Содержание диоксинов превышает предельно-допустимую концентрацию, принятую в Ни*дерландах (0,024 пг/куб.метр), в 1825 раз. Российских норм содержания ПХДД и ПХДФ в атмосферном воздухе до сих пор не существует.
Ниже перечислены наиболее вероятные источники загрязнения воз*душного бассейна в Архангельском регионе:
1. ТЭЦ в Новодвинске
2. ТЭЦ в Котласе
3. Топки гидролизного завода
4. Топки мебельной фабрики
5. Цементный завод в Савинском
6. ТЭЦ в Северодвинске
7.ТЭЦ в Плесецке
8. Горящие свалки
9. Запуски твердотопливных ракет (космодром Плесецк)
10. Распыление илов со шламовых полей.
Для оценки уровня загрязнения почв в Архангельском регионе было проанализировано восемь проб, отобранных на свалках Новодвинска и Архангельска, у хлорного завода, около ТЭЦ и у лесопильно-деревообра-батывающего комбината (ЛДК) им.Ленина. Большинство проб не содержит экстремально высокого количества диоксинов, но если принять во внима*ние тот факт, что все места, где брались пробы, расположены в непосред*ственной близости от жилых районов, то это вселяет серьезные опасения, так как диоксины накапливаются в организме человека.
Токсичность образцов почвы, отобранных на свалке, в 20 км от Ар*хангельска и на территории ЛДК им. Ленина, превышает все разумные пре*делы. В таблице 4.7 приведены значения токсичности проб, взятых в Архан*гельской области (нг ТЕО/кг).
На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что вся территория Архангельской области от Северной Двины и до Онеги загряз*нена диоксинами. Основной фон загрязнения сформировался в результате деятельности ЦБК, как работающих, так и остановленных. (Данный раздел подготовлен на основании доклада: Центр независимых экологических про*грамм, Фонд Д. и К. Макартуров," Оценка загрязнения диоксинами и опреде*ление источников эмиссии диоксинов в Архангельске и в Архангельской об*ласти.", Министерство охраны природы и природных ресурсов Российской Федерации, Институт органической химии РАН " Определение степени загрязнения объектов окружающей среды Архангельской области диоксинами и диоксиноподобными токсикантами, выявление источников эмиссии, путей миграции и накопления диоксинов.").
Таблица 4.7
Токсичность проб в Архангельском регионе
Место расположения Токсичнось нг TEQ/кг
свалка в Архангельске 4,4
свалка в 20 км от Архангельска 34,7
у мебельной фабрики 2,2
свалка в Новодвинске 0,4
почва у хлорного завода 5,2
почва около ТЭЦ 0,4
у ЛДК им. Ленина 76,7
почва у поселка Рикасиха 1,5