Национальная ассоциация маломерного судоходства

Национальная ассоциация маломерного судоходства (https://www.nams.ru/forum/index.php)
-   Рабочие вопросы (https://www.nams.ru/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Канал Пинега-Кулой (https://www.nams.ru/forum/showthread.php?t=3184)

Евгений Тихомиров 03.02.2017 17:47

Мы знаем. как эффективно преодолевать бюрократические извращения!
 
Алексей. МЫ С ВАМИ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ!:)
Это путь конечно же СОВСЕМ. ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ тот. которым 100 лет назад отправился вождь мирового пролетариата, поведя за собой всю Россию, а потом в результате всего мы все оказались там, где мы с вами вместе и пребываем ныне, а пойдем путем исключительно законным, правовым, но значительно более и действенным! Вы о нем знаете хорошо, это путь в Общероссийский Народный Фронт!
Но при этом письмо выслать им все равно надо с вопросами. чтобы получить ответы на некоторые вопросы, которые крайне важны для нас!

Евгений Тихомиров 07.02.2017 09:50

Итак, повторюсь, что несколько дней назад МОО «НАМС» получило ответ, подписанный заместителем начальника Управления внутреннего водного транспорта Федерального агентства морского и речного транспорта (Росморреч флот ), в котором содержался на первый взгляд вполне обоснованный и мотивированный отказ в нашем ходатайстве о восстановлении судоходного гидроузла, канала Пинега-Кулой и шлюза «Сотка»
Обратившись к «первоисточнику» мы обнаружили в «Положении об управлении внутреннего водного транспорта» такие вот два пункта, которые явно должны были нацеливать работников этого учреждения «на создание и развитие» инфраструктуры внутренних водных путей и судоходных гидротехнических сооружений.
Да Вы убедитесь, пожалуйста, в этом и сами:
«5.9. Представляет предложения по вопросам создания и эксплуатации судоходных гидротехнических сооружений на внутренних водных путях.
5.12. Участвует совместно с другими структурными подразделениями Росморречфлота в пределах своей компетенции в разработке обоснований бюджетных инвестиций на содержание и развитие инфраструктуры внутренних водных путей и судоходных гидротехнических сооружений.»
Более того мы не нашли ни одного пункта в данном положения, где содержалось бы предложения о намеренной ликвидации имеющихся судоходных гидроузлов, наоборот, весь документ содержит «букву», наполнен, пропитан духом созидания, а не сокращения ВВП!
Именно поэтому нас насторожил не только сам отказ, но и мотив, обоснование отказа.
В ответе содержится ссылка на мизерные объемы перевозок грузов, но абсолютно не упомянут тот, факт. что речь идет о воссоздании судоходного гидроузла в первую очередь для развития экономики такой отрасли Пинежского района, как водного туризма, пассажирских перевозок, экскурсионно-прогулочного и круизного направления речного транспорта
Нас также крайне обескуражила реплика, содержащая утверждение, что на реке Пинеге имеются участки «затруднительные» для судоходства. Единственный уместный вопрос возникает : «Да, надо же, какое интересное и любопытное открытие для нас? Господа хорошие, а Вы там в Вашем управлении внутреннего водного транспорта на что тогда нужны нам, к тому же вспомните, пожалуйста, а чем Вы именно собственно обязаны там и должны заниматься?
Но самое прискорбное в данной истории это то, что в следствие такого решения создалась ситуация объективно создающая односторонние конкурентные преимущества всем кому угодно, только не Российскому туристическому бизнесу, а бизнесу туристическому какой-то другой страны.
Поэтому еще один закономерный вопрос возникает к специалистам управления внутреннего водного транспорта: «Господа, мы специально в совместном обращении Архангельского отделения Русского Географического Общества и МОО «НАМС» подробно осветили выдающееся историческое значение территории уникального «Пинежского волока» для освоения Арктики. Севера, Сибири, то есть имеющийся объективно исключительный огромный туристический потенциал. Почему Вы проигнорировали это значимый аргумент? Или для Вас развитие водного туризма, рост экономики региона не важен, не является знаковым? Или требование Президента РФ В.В. Путина о создании комфортных условий именно для Отечественного, подчеркнем, бизнеса на Вас не распространяется?
Мы напомним Вам, что в Йошкар-Оле, В.В. Путин сказал, что возможности для развития в России внутреннего туризма практически неисчерпаемы.
«Внутренний тризм у нас неисчерпаем! Он просто безграничен, нужно только создавать условия для его развития, – сказал Путин.
Так это, следовательно, такой Ваш ответ на призыв Президента создавать условия для развития бизнеса?
Тогда возможно, что эти Господа реализуют какие-то иные установки от какого-то другого Президента какой-то другой страны?»
Мы зададим эти вопросы в ответе МОО «НАМС» в ближайшее время и постараемся привлечь внимание компетентных структур к этой теме.
А относительно Вашего упоминания в письме не значительного в настоящий период, на Ваш взгляд, объемов грузоперевозок через канал, мы вам ответим словами Петра Великого «Радуйся малому, тогда и большое придет!
Я поясняю Господам из управления внутреннего водного транспорта, что финансы, которые получит район, Архангельский регион пойдут в частности на развитие бизнеса. А следовательно и на создание той продукции, которая затем в свою очередь будет должно перевозиться в том числе и флотом, то есть внутренним водным транспортом, вот тогда «большое и придет»!
А МОО "НАМС" в таких такая Ваших "услугах", такая помощь, "такое содействие" в развитии водного туризма" более всего, напоминающая медвежью услугу не нуждаемся. Мне кажется, что такая Ваша работа не нужна, более того ВРЕДНА в принципе!

Евгений Тихомиров 07.02.2017 11:16

Не выйдет ни у кого развитию туризма на Пинеге и Кулое "вставлять палки в колеса"!
 
Да, это только безусловно господа из Управления внутренних водных путей смоли до такого додуматься, до такого столь гениального вывода, достойного занесения в "книгу рекордов глупости", говоря о том, что судоходный канал Пинега - Кулой не действующий, что судоходство по такому каналу, как минимум не безопасно, при этом талантливо "делать большие и невинные глаза", сообщая, что ведь и объемы-то грузоперевозок по каналу совершенно стали не значительные!
Господа, опомнитесь, здесь люди все в здравом уме! Вы что же всерьез полагали. что судовладельцы окажутся самоубийцами, или выжившими из ума, или слабоумными. чтобы они свои пароходы запустили по такому "безводному пути? Это ведь не анекдот про сумасшедших, это реальная река. реальная жизнь, прекрасный край, где живут абсолютно адекватные нормальные люди.! Так чтоо по поводу организации судоходства, речных грузоперевозок по сухому каналу Вам по другому адресу обращаться надо! Это там только, исключительно в специальных лечебных учреждения Вы сможете "откопать свой идеал", таких "рисковых" бизнесменов, то есть найти именно таких судовладельцев, о которых Вы, вероятно мечтаете в своих грезах.
Не надо вставлять палки в колеса развитию водного туризма в Пинежском районе. Не надо вредничать! Не пробуйте, потому что все равно у Вас это не получится!

Евгений Тихомиров 07.02.2017 13:25

Полагаю, что мы оказлись свидетелями проявления потрясающего бюрократизма!
 
Полагаю, Алексей, что мы являемся свидетелями и адресатами проявления чудовищного бюрократизма!
Я оцениваю полученный ответ, как откровенное издевательство, пренебрежение к развитию водного туризма, развитию экономики и проявление полного абсурда оценивать объем грузоперевозок по не действующему каналу, а также ссылаться, что эти объемы не достаточные,а потому делается вывод об экономической не целесообразности (!!!!!!) восстановления данного канала.
Помните, Алексей, у Н.В. Гоголя в пьесе "Ревизор" выражение "она сама себя высекла", это из объяснений по поводу унтер-офицерской вдовы, которую по ошибке высек Городничий, Так вот в нашем случае реально получается, что своим оригинальным ответом работники управления внутреннего водного транспорта сами себя сами и высекли.
Признаюсь, я ждал всего, что угодно, но чтобы такой ответ увидеть странный.....

Евгений Тихомиров 07.02.2017 13:41

«Гринпис» и WWF — давние борцы с российскими проектами развития Арктики, — начиная с
 
А вот и ответ напрашивается сам - , "откуда ноги могут расти" у таких и подобных решений! Читайте полностью по ссылке:
https://regnum.ru/news/2235046.html
Гринпис» против освоения Русского Севера
Политика
Это борьба велась ещё во времена перестройки и её печальный опыт нельзя забыть. Место слияния рек Пинеги и Двины, где стоит Усть-Пинега
© Владимир Станулевич
Место слияния рек Пинеги и Двины, где стоит Усть-Пинега
Владимир Станулевич, 5 февраля 2017, 13:10 — REGNUM

Летом 2016 года, в первый раз побывав с сыном в Усть-Пинеге, искал экскурсовода по этой красивейшей, на слиянии Пинеги и Двины, деревне — которой 900 лет. На берегу реки стояла в задумчивости пожилая женщина и просьбе показать окрестности даже обрадовалась. Случай свел с Валентиной Слугиновой — неравнодушным и добрым человеком, автором трогательных стихов о бедах малой родины.
Новости партнеров
В передаче «Время покажет» разразился грандиозный скандал
Новости партнеров
Найден виновник дисквалификации всех российских атлетов от олимпиады в Рио
Новости партнеров
Кудрин сказал, что является самым большим злом для России

В XX веке Усть-Пинега жила за счет молевого сплава и запани — сооружения на реке для сортировки сплавного леса и отправки его плотами вниз по Двине. На сайте Усть-Пинеги с ностальгией пишется: «…Усть-Пинежская запань, крупнейшая в Северодвинском бассейне, на базе которой была создана Холмогорская сплавконтора, просуществовавшая до 1994 года. В свои лучшие годы запань перерабатывала до полутора миллионов кубометров древесины в год. На предприятии были заняты более 600 рабочих… Это были годы расцвета: усиленными темпами строились жилые дома, были построены средняя школа, больница, детский сад, клуб, прекрасная столовая с кулинарией, продукцию которой приезжали покупать со всего района, работала швейная мастерская, пункт по оказанию бытовых услуг».

Но в перестройку началась борьба за экологию в ее западном понимании, и под ее ударами Минлесбумпром СССР в 1988 году выпустил приказ «О прекращении молевого сплава на реках и других водоёмах РСФСР», по которому сплав запрещался с 1993 года. Ради «сохранения популяции нерестовых рыб, находящихся на грани исчезновения», — за счет которых, в отличие от леса, местным было не прожить. В результате сплавконтора разорилась, а рыба стала жить лучше людей. Борцов за рыбье счастье теперь вспоминают словами, которые поэтесса воспроизвести не решилась, — но поздно. На улицах деревни стоят почти новые, но разоренные лет 15−20 назад здания столовой, дома быта, магазина.

Прошли годы, сменилось поколение, и горький опыт борьбы за экологию «до последнего жителя» у нас стал забываться. Но свои прошлые успехи не забыл «Гринпис», который непрерывно атакует власти России. В 2005 году его сайт сообщал: «Президент Путин получил в июле более тысячи открыток из Германии с просьбой принять возможные меры к сохранению уникального массива старовозрастных лесов, расположенного на водоразделе рек Северная Двина и Пинега в Архангельской области. Открытки послали сторонники «Гринписа» в Германии». Далековато Пинега от «сторонников «Гринписа» из Германии», и Кремль ответил молчанием, но экологи нашли обходные пути. Заклятые конкуренты тогда были «нашими западными партнерами», и ошибки 1980−1990-х повторились — создание заказника на Пинеге в 2013 году прошло государственную экологическую экспертизу и в 2017 вошло в завершающую стадию.

Казалось бы, сейчас наступили другие времена, и Москва не заблуждается в целях «международных экологов». В апреле 2016 года под эгидой Администрации президента РФ прошел Национальный форум «Зеленый патриотизм: навстречу году экологии», где сопредседатель Экологической палаты России Вадим Петров заявил: «Мы видим, как чистая зеленая идея используется в грязных геополитических целях» и привел пример Индии — в докладе ее Разведывательного бюро, опубликованном в «Индиан Экспресс», сообщается, что «Гринпис», финансируемый фондами США, Великобритании, Германии и скандинавских стран «создает потенциальную угрозу экономической безопасности Индии,… которая растет в геометрической прогрессии с точки зрения влияния, охвата, воздействия и средств массовой информации… из-за деструктивной деятельности «Гринписа» потери ВВП Индии составили 3% ВВП или 50 млрд долларов». «Атаки «Гринпис» и WWF на российскую атомную промышленность, арктическую программу и имиджевые проекты страны, такие как Олимпиада в Сочи, не идут на пользу России», — сделал вывод Петров.
«Гринпис» и WWF — давние борцы с российскими проектами развития Арктики, — начиная с требований сокращения судоходства и добычи рыбы, до десантов на построенную на «Севмаше» буровую платформу «Приразломную», — с требованиями запретить добычу углеводородов в Ледовитом океане. Эти организации практически требуют освободить Арктику от антропогенного влияния России — непонятно куда деть людей и прекратить хоздеятельность. Видя все это, российские экологи направили в адрес Генпрокурора РФ петицию о признании WWF и «Гринписа» «иностранными агентами», которая собрала 13 000 подписей. Основание для такого признания есть — три крупнейших спонсора «Гринпис» — это фонды Тернеров, Рокфеллеров и Мак-Артуров (США), а значительная часть поступлений их отделений в России имеют иностранное происхождение. Признаком «иностранного агента» является и занятие политикой, а на сайте «Гринпис» появился раздел «Защита демократии», — скоро можно ждать обвинений России в недемократичности.

Что толкает власть, в частности архангельскую, к сотрудничеству с этими организациями? Да, «Гринпис» и WWF шантажируют не работающих с ними лесопереработчиков бойкотом продукции. Но по информации исполнительного директора Союза лесопромышленников Архангельской области Сергея Гуцало и без этих экологов можно получить сертификат по системе FSC — он дает право продавать товар в ЕС. Да, это некоторый риск для работы за рубежом, и подписание соглашений архангельским ПКП «Титан» с «Гринпис» и WWF вполне объяснимо, даже «Роснефть» подписывает с ними соглашения. Но региональная власть не зависит от влияния «международных экологов» за рубежом, ее цель — благосостояние жителей.

Может, к такому сотрудничеству тащит инерция прошлых решений? Чем еще объяснить, что в области, где экономические показатели не растут, а люди уезжают, продолжают вести с «Гринпис» переговоры по проектам не в интересах населения? Почему забыто экологическое удушение «Гринпис» целых отраслей экономики, рынки которых тут же занимались чужими «экологически чистыми производствами»? Еще год три назад с лесовосстановлением в области была проблема — не осваивалась значительная часть выделяемых на это федеральных средств. Но в 2016 году Архангельская область уже заняла 2 место в России, восстановив леса на 63 тысячах гектаров. Оказывается, северяне могут успешно заниматься экологией не на условиях Гринписа, многие из которых против людей и производства.


Подробности: https://regnum.ru/news/2235046.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Евгений Тихомиров 07.02.2017 13:58

Теперь видно реально "чих будут уши" и "откуда эти уши торчат!:)
 
Вот, Алексей, как не просто и интересно все расшифровывается оказывается. Вся эта возня инсценированная "человечками", которые служат верно своим "западным хозяевам"!
Прочитайте непременно статью, отрывок из которой выше размещена!
Оказывается давление идет колоссальное и на Губернатора даже.
Так что, Алексей, все эти ответы-отписки это война, а не просто проявления тривиального бюрократизма, и далеко не безобидных игрищ, цена которым дальнейшее развитие России!
Соответственно компромиссов не будет, и наша позиция одна - туризм водный, это сектор экономики в Пинежском и других районах Архангельской области развиваться будет, нравится ли кому-то это, или не нравится!

Алексей Смирнов 07.02.2017 20:57

То что гринпис не всегда преследует экологические цели периодически всплывает в печати.

Молевой сплав леса, штука вредная не только для экологии, но и в других аспектах, но более организованные способы транспортировки древесины по реке - приветствую двумя руками.

Гринпис путь пока идет своей дорогой...

Евгений Тихомиров 08.02.2017 09:10

рисоединяюсь, Алексей к этим пожеланиям, от себя также желаю и советую этой далекой
 
Я присоединяюсь, Алексей к этим пожеланиям, от себя также желаю и советую этой далекой от нас команде очень дальней дороги, лучше подальше от нас, чтобы для них же лучше было бы, чтобы лишний раз под горячую руку... словом. чтобы не нарывались....
Впрочем, самое главное сейчас для нас выявить все подводные течения. все рифы, разглядеть всю ту публику, для которой целью является не развитие судоходства вообще и маломерного судоходства в частности на Северной Двине, и притоках ее, да и на Мезени, а имеют своей целью ровным счетом сделать все ровно наоборот, то есть обеспечить мягкую. тихую ползучую, малозаметную местами, постепенную ликвидацию, не допустить под любым "соусом", под любой маской развития водного туризма, а заодно попытаться понять и их мотивацию. хотя это уже задача вообще-то для других организаций.
А Губернатору Архангельской области, вдруг если потребуется помощь, содействие, то МОО "НАМС" для добрых дел всегда готово.

Евгений Тихомиров 08.02.2017 12:38

О возможных препятствиях в судоходстве вообще и маломерном судоходстве на Пинеге
 
Полагаем, не секрет ни для кого, что в развитии маломерного , да и не только маломерного судоходства возникает всегда и подстерегает нас с Вами достаточно препятствий, прежде всего на берегу. а не только подводные косы, заструги и прочие перекаты всех мастей.
Речь идет и о возможной внезапно проснувшемся именно к тому времени, как только начнется приближение развития экономики на данной территории, а потому крайне странном, обострении потребности в сохранения природы. Вполне вероятно еще, что как только начнутся первые успехи в судоходстве, водном туризме. то у кого из не в меру ретивых чиновников вдруг проснется желание самому "снять сливки" с появившихся доходов. точнее говоря попытаться "отжать" успешный бизнес. К сожалению, согласитесь, что далеко за такими негативными примерами ходить нам с Вами не приходится, да и мы о них уже информировали Вас.
Не исключено. что не смотря на призывы к чиновникам создавать благоприятные условия для развития малого бизнеса это воззвание то-то из них поймет, либо истолкует этот призыв несколько не так, как это должно быть по замыслу авторов,а "по -своему". То есть возможно комфортные условия захотят кому-то "своему человеку" предоставить и сделать это оперативно, а вот "не своего кадра" попытаться как-то оттеснить самыми разными способами. в том числе. например кредит предоставить совсем не тот, о котором ранее говорилось. Возможен еще один излюбленный метод и способ, это натравить на неугодных кому-то владельцев катеров, или пароходов или СВП каких-то не самых честных сотрудников определенных контролирующих структур, которые начнут домогаться до предпринимателей не очень опытных, например, с требованиями о предоставлении им каких-то совершенно не необходимых разрешений, лицензий.
Именно поэтому мы и намерены построить так свое содействие в организации водного туризма в частности на Пинеге и Кулое, чтобы это продвижение было, как любят сейчас говорить - исключительно "прозрачным", чтобы предупредить, а по мере проявления препятствий, постараться суметь своевременно исключать возникающие проблемы.

Евгений Тихомиров 08.02.2017 13:13

И вновь возвращаюсь мысленно к тому неожиданно оригинальному и удивительному ответу Управления внутренних водных путей, который был получен МОО "НАМС" на наше обращение о восстановлении судоходства полноценного на Пинеге и восстановлении всего гидроузла в строй, то есть, чтобы он стал вновь пригодным для судоходства, то етсь судоходным, чтобы значит под килем хватило воды с необходимым запасом.
В ответе том, напомню, подтверждался факт, что шлюз действительно не работает, что объемы грузоперевозок сейчас крайне малы, что условия судоходства на Пинеге затруднительные, а потому (!!!) экономически и не целесообразно де этот водный гидроузел, бывший более 50 лет судоходным, сейчас и восстанавливать.
Так вот,именно тогда -то. то есть как только я начал читать этот ответ, то мне невольно сразу и вспомнился старый-престарый, но весьма кстати вспомнившийся, анекдот про сумасшедший дом!
" В сумасшедший дом приходит комиссия. Пациенты прыгают в
бассейн без воды, некоторые расшибаются.
На вопрос комиссии один из них отвечает: "Учимся плавать, а если мы будем хорошо себя вести, нам и воды нальют"


Текущее время: 01:09. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
МОО НАМС