Справка |
Пользователи |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
03.03.2013, 17:26 | #21 | ||
|
|||
Цитата:
заседание было 4.12.12 Только я Вас ни в чем убеждать не собираюсь, в адвокаты к ним не нанимался. |
|||
Ответить с цитированием |
03.03.2013, 21:44 | #22 | |||
|
||||
Super Moderator
|
Цитата:
Нам прямая дорога в комитет по транспорту Госдумы. Кстати, 36-ФЗ именно этот комитет двигал. |
|||
Ответить с цитированием |
04.03.2013, 08:08 | #23 | |||
|
||||
Administrator
|
Цитата:
Какие предложения по тексту? |
|||
Ответить с цитированием |
04.03.2013, 20:42 | #24 | ||
|
|||
Цитата:
|
|||
Ответить с цитированием |
06.03.2013, 16:32 | #25 | |||
|
||||
Super Moderator
|
Ну, значит, так тому и быть.
Пишем челобитную думным боярам, что бы отменил сии чудачества. |
|||
Ответить с цитированием |
07.03.2013, 10:42 | #26 | |||
|
||||
Думаю до Думы проект Закона пока не дошел, он крутиться в министерстве, а это вотчина Медведева. И самое главное проект закона идет в противоречие с ФЗ-36, а его подписывал Медведев. В обращении необходимо каким-то образом корректно наступить на больную мозоль, тому кто подписывал ФЗ-36. Думаю первую ласточку необходимо запустить в правительство непосредственно Медведеву. Он довольно болезненно переносит изменения в документах, которые он подписал. Параллельно с проектом закона разрабатывается и положение о ГИМСе. Там тоже не все гладко.
__________________
Принимаю только то, что подчиняется логическому мышлению. Последний раз редактировалось Александр; 07.03.2013 в 13:35. Причина: добавить. |
||||
Ответить с цитированием |
09.03.2013, 21:44 | #27 | |||
|
||||
Administrator
|
Данный законопроект успешно прошел слушания Общественного совета МЧС.
http://www.mchs.gov.ru/news/item/385349/ "Третьим вопросом на повестке дня обсуждался проект федерального закона «О безопасности судоходства маломерных судов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Необходимость подготовки законопроекта вызвана существующей системой правового регулирования судоходства маломерных судов в Российской Федерации. Значительное число возражений по содержанию законопроекта связано с предложенными требованиями по государственной регистрации маломерных судов. Таким образом, независимо от числа людей на судне, любые маломерные суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно не будут подлежать государственной регистрации." |
|||
Ответить с цитированием |
10.03.2013, 21:36 | #28 | |||
|
||||
Цитата:
__________________
Принимаю только то, что подчиняется логическому мышлению. |
||||
Ответить с цитированием |
11.03.2013, 07:11 | #29 | |||
|
||||
Administrator
|
Причем здесь 36-ФЗ? Речь шла про законопроект "О безопасности судоходства маломерных судов...". Совсем не удивительно что он на всех парах согласовался внутри МЧС и сейчас начнет блуждать по инстанциям.
|
|||
Ответить с цитированием |
11.03.2013, 12:16 | #30 | |||
|
||||
Так и я писал про законопроект "О безопасности судоходства маломерных судов......." Просто действующим ФЗ-36 внесены изменения в Статью 33 "Кодекса торгового мореплавания ........" и в Статью 16 "Кодекса внутреннего водного транспорта ......" в части регистрации маломерного судна. В первичной редакции Статья 26 законопроекта "О безопасности судоходства маломерных судов ....." противоречила Статьям ФЗ-36, касающимся регистрации маломерных судов. А это даже в Российском законотворчестве не допустимо. Поэтому ее и поправили, а не по тому, что кто то о чем то возражал. Как я понимаю остальные возражения были отклонены.
__________________
Принимаю только то, что подчиняется логическому мышлению. |
||||
Ответить с цитированием |