Справка |
Пользователи |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
11.03.2013, 12:35 | #31 | ||
|
|||
Цитата:
Вопрос в другом, обсуждая очевидные ляпы этого законопроекта, мы тем самым косвенно подтверждаем необходимость закона в целом. А надо просто сказать, что самая идея такого закона, по крайней мере в существующем виде, бредовая. |
|||
Ответить с цитированием |
11.03.2013, 12:55 | #32 | |||
|
||||
Цитата:
__________________
Принимаю только то, что подчиняется логическому мышлению. |
||||
Ответить с цитированием |
11.03.2013, 14:00 | #33 | ||
|
|||
Ничего не надо признавать. 36 ФЗ внес изменения в КТМ, КВВТ, КоАП. Предлагаемый законопроект ст.31 и ст. 32 еще раз изменяет КВВТ и КТМ. (Кстати, у меня текс законопроекта на стр 25 открывается не полностью, и я не вижу в КоАП вносятся изменения или нет). Ни каких отмен 36-ФЗ не требуется. Для примера, до принятия 36-ФЗ действующий КВВТ изменялся 25 раз и еще 3 раза после него, в том числе и те статьи которые изменил 36-ФЗ, но при этом 36-ФЗ предыдущие правки не отменял. Достаточно того, что очередным законом изменяется действующая редакция.
|
|||
Ответить с цитированием |
22.03.2013, 14:19 | #34 | ||
|
|||
Цитата:
|
|||
Ответить с цитированием |
22.03.2013, 16:05 | #35 | |||
|
||||
Administrator
|
Тут такое дело...
На форумах вы это можете все пережевывать и обсуждать по 250 раз в день. Ничего от этого не изменится. Для того, что бы хоть что-то изменилось - надо начинать писать в различные инстанции. Причем писать не эмоционально с большим количеством восклицательных знаков, а спокойно и аргументировано. И писать не про то что все плохо, а про то что и где надо изменить, что бы стало лучше. Что конкретно вы предлагаете отменить/изменить/добавить? |
|||
Ответить с цитированием |
22.03.2013, 22:22 | #36 | ||
|
|||
Цитата:
|
|||
Ответить с цитированием |
23.03.2013, 07:28 | #37 | |||
|
||||
Administrator
|
Таким образом мы вернемся к ограничению в 75 л.с. на стационарах. Я против!
(Должен же быть хоть какой-нибудь маленький плюсик от законотворчества ) К тому же что нужно сделать, что бы отменить уже принятый закон - я не знаю. Может научите? А вот внести отдельные изменения - тут процедура более-менее понятна. Да - длительно, муторно без гарантий результата. |
|||
Ответить с цитированием |
23.03.2013, 09:14 | #38 | ||
|
|||
Увы Алексей,не знаю.В эпохе в которой мы живём- ВТО и пр.шланги для выкачки из России всего и вся принудительно внедряются с подгоном под это законов.Ну разрешили добавить лошадей по закону...а по факту судно в огород,на грядки.Конкретно кому лучше стало?Я пытаюсь донести ,что сама идея закона с разделением на ком-не комм преступна и антиконституционна.Обсужд ть надо не в том ключе(а как же вы нас теперь иппти будете,може давайте какой пунктик добавим)...Везде,на всех уровнях говорить и писать-закон антинароден,социальные последствия его катастрофичны,впрямую угрожает продовольственой независимости страны.(хотел написать,что разработчиков и подписантов на нары,но не стал,я не кровожадный,может одумаются всё же,вспомнят про Родину)Наиболее здравая позиция(она мне ближе) у Алексея Сучкова Но по моему его и на этом форуме мало кто слышет.(вроде ни одного воскл. зн. не поставил)
|
|||
Ответить с цитированием |
23.03.2013, 10:10 | #39 | ||
|
|||
Ну вот....,модератор у нас цензурой занялся...Вымарал больше половины сообщения.Пишу вновь.Обсуждать и пытаться донести до тех кто решения принимает надо не в том ключе(а как же вы нас теперь иппти будете,может такой пунктик добавить?)А доводить до сведения всех ,что закон антиконстуционен,социальн е последствия катострофичны,продовольст енная безопастность страны под угрозой.Вот так примерно..Есть тут кто занимается пром.рыболовством?В прибрежном лове в какой то мере,а на реках 99 % применяемых судов -маломерные,катера ,или бывшие маломерными, а сейчас попавшие или под коммерческое использование или более20 м.Более близка мне позиция Алексея Сучкова,но по моему его и тут ни кто не слышет.
|
|||
Ответить с цитированием |
23.03.2013, 10:39 | #40 | |||
|
||||
Administrator
|
Не рассказывайте модератору сказки про цензуру которой не было.
И особенно не делайте это с левых ip-адресов. Ни один модератор не делает это так топорно. Я думаю, что большинству водномоторников понятна дурь разделения судов на коммерческие и некоммерческие. На форумах неоднократно это перетиралось на протяжении полутора лет. Ничего не изменилось. Придумали более абсурдный законопроект "О безопасности маломерных судов...." Позицию по этому законопроекту НАМС сформулировала. Написала на бумажке. Начинаем доводить до сведения чиновников. Про коммерческие/некоммерческие - давайте тоже сформулируем и положим на бумагу. Бесконечные обсуждения в форумах - ничего не изменят. |
|||
Ответить с цитированием |