А вот еще материал, дающий не только представление о нынешнем состоянии всей водной системы , но и обильную пищу для ума, для понимания того вреда. который был нанесен людям, прежде всего жителям прибрежных населенных пунктов, вред развитию экономики, туризму, территориям, тяготеющим к Вышневолоцкой водной системе.
Убежден, что иного пути, кроме как возрождение. воссоздание каналов, приведения всего водного пути в состояние пригодное для местных и транзитных речных перевозок и речного туризма не существует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Продолжение политики практического не использования, забвения Вышневолоцкой водной системы, как, впрочем и Тихвинской водной системы и иных Российских старинных водных путей, созданных трудом наших Великих предшественников это ярко выраженное предательство интересов национальных интересов Отечества, это вредительство нашей экономике и населению Отечества нашего.
http://vischny-volochok.ru/wika/wika010/wika10-5.php
3. Современная реконструкция
Вышневолоцкой водной системы
Трасса канала проходит по Тверце – Тверецкому каналу – Цне – Цнинскому каналу – оз.Мстино – Мсте – Сиверскому каналу – Волхову и Приладожским каналам. До реконструкции в 1941 – 1951 годах основной задачей Вышневолоцкого водохранилища являлось питание то волжского, то мстинского склонов, на мстинский склон сбрасывалось около 75% от среднегодового стока водохранилища и только 25% – на волжский склон. Проведенная реконструкция Вышневолоцкой системы коренным образом изменила процентное распределение стока водохранилища путем увеличения сбросов в Волгу за счет их уменьшения по Мсте. В настоящее время через вновь построенный Ново-Тверецкий канал сбрасывается около 87% среднегодового стока водохранилища, а в сторону Мсты производятся только паводочные сбросы (при многоводных паводках) и минимальные санитарные попуски, равные 5 м3/с летом и осенью и 2,5 м3/с зимой.
В 1930 – 1940 гг. советскими властями был введен новый принцип комплексного использования водных ресурсов. Впервые он был осуществлен на северной части Вышневолоцкого водного пути строительством Волховской гидростанции. Однако возможности получения электроэнергии не ограничились одним Волховом, проектные организации Гидропроект и Гидроводтранс рассматривали несколько вариантов реконструкции Вышневолоцкой водной системы с целью использования ее водных ресурсов в энергетических и транспортных целях. Отечественная война ускорила процесс реконструкции системы. Москва испытывала острую нехватку электроэнергии, пуск дополнительной воды из Заводского водохранилища в Верхнюю Волгу увеличил бы выработку электроэнергии турбинами Иваньковской, Угличской и Рыбинской ГЭС, которые обеспечивали столицу водой. Пропускная способность Тверецкого канала составляла в то время 20 м3/сек. летом и 15 м3/сек. зимой. Для того чтобы увеличить объем пропусков воды, требовалось переустройство системы.
В целях увеличения выработки электроэнергии на верхневолжских гидростанциях, работающих на Московскую энергосистему, и улучшения судоходных условий на реке Тверце от города Калинина до города Вышнего Волочка Государственный Комитет Обороны Союза ССР постановлением №4754-е от 10.12.1943 г. обязал Народный Комиссариат обороны, силами Главного управления Оборонительного строительства Красной Армии, реконструировать Вышневолоцкую водную систему за счет увеличения сброса воды из Вышневолоцкого водохранилища в реку Волгу. Для этого требовалось строительство канала с регулирующей деревянной плотиной, соединяющей Вышневолоцкое водохранилище с рекой Тверцой. В результате был построен Ново-Тверецкий канал, который проходит по ярко выраженной сильно заболоченной ложбине в пяти километрах южнее города Вышний Волочек и соединяет Вышневолоцкое водохранилище с рекой Тверцой, минуя водораздельный бьеф системы, расположенный в пределах города Вышний Волочек.
Канал имеет максимальную пропускную способность около 100 м3/сек. и позволяет перебрасывать до 850 млн. м3 воды в год, что составляет около 90% от среднегодовых ресурсов Вышневолоцкого водохранилища. В связи с увеличением объема воды, перебрасываемого через водораздел из Вышневолоцкого водохранилища в реку Волгу, среднегодовая выработка электроэнергии на верхневолжских гидростанциях повысилась на 44 млн. квт-часов в год.
Кроме того, с постройкой Ново-Тверецкого канала обеспечивается транзитный пропуск в реку Волгу стока озера Велье объемом около 130 млн. м3 в год. Переброска этого стока увеличила выработку электроэнергии на гидростанциях еще на 11 млн. квт-ч в год.
Строительство Ново-Тверецкого канала началось в декабре 1943 года и окончилось в июле 1944. За время строительства канала было извлечено 1400 тыс. м3 грунта и построено четыре новых искусственных сооружения: деревянная регулирующая плотина; деревянный мост на Ржевском шоссе; деревянный мост на Московском шоссе; объезд на Гончаровском тракте длиной 926 м – и реконструирован Тверецкий полушлюз, при котором построены земляные дамбы длиной более 350 м.
Гранитный бейшлот на р. Цне. Открытка 1912 г.
На строительстве канала впервые в истории гидротехники применялись в широком масштабе массовые взрывы грунтов на выброс. С помощью этого метода сделано 940 тыс. м3 выемки, что составило около 70% от профильной кубатуры канала.
В окончательном виде схема реконструкции выглядела следующим образом.
1.Чаша водохранилища образуется при помощи следующих сооружений:
а) земляной дамбы у Ленинградского шоссе, расположенной в северо-восточной части водохранилища;
б) земляной плотины №1, перекрывающей русло реки Таболки, вблизи ныне существующего Шишковского водоспуска (плотина на реке Таболке);
в) земляной плотины №2 , перекрывающей русло реки Цны ниже существующих Заводских гранитной и деревянной плотин и заменяющей, таким образом, обе эти плотины;
г) гидростанции на Ново-Тверецком канале, расположенной выше моста на шоссе Ленинград – Москва, с примыкающими к ней дамбами обвалования вдоль берега канала и вдоль Московского шоссе.
2. Пропускная способность Ново-Тверецкого канала составляет 100 –110 м3/сек.
3.Отметка нормального подпорного горизонта составляет 163,5 м, что соответствует отметке земли на Балтийско-Каспийском водоразделе.
4. Емкость водохранилища 325 млн. м3, из них 245 млн. м3 – полезная емкость.
5. Длина водохранилища – 12 км, наибольшая ширина – 9 км.
4. Динамика колебания уровня Вышневолоцкого водохранилища
В результате реконструкции Вышневолоцкой водной системы, как уже было изложено выше, нормальный подпорный уровень был повышен с отметки 160,25 м до отметки 163,5 м, т.е. на 2,25 м, и стал равен отметке земли на Балтийско-Каспийском водоразделе. В связи с этим емкость Вышневолоцкого водохранилища возросла с 115 млн. м3 до 325 млн. м3, причем полезная емкость увеличилась с 108 млн. м3 до 245 млн. м3, что соответствует отметке мерного объема 160,5 м. Для характеристики сезонной динамики колебания уровня Вышневолоцкого водохранилища был построен график, на который были нанесены среднемесячные показатели уровня воды в период с 1971 по 2004 гг. Также были вычислены среднегодовые показатели уровня и средние показатели за вегетационный период. Параллельно с данными параметрами были нанесены среднегодовые суммы осадков за тот же период, а также среднегодовые и средние за вегетационный период температуры по каждому году. В результате анализа графиков были выделены некоторые типы колебания уровня воды в Вышневолоцком водохранилище за период с 1971 по 2004 гг.:
I тип – характеризуется неглубокой зимней сработкой, в пределах отметок 162,0 – 162,5 м;
II тип – характеризуется глубокой зимней сработкой, в пределах отметок 160,8 – 161,8 м;
III тип – характеризуется малой амплитудой колебания уровня (в пределах 1 м) в течение года;
IV тип – характеризуется низким уровнем, не достигающим НПУ в течение всего года;
V тип – характеризуется уровнем, превышающим НПУ в вегетационный период более чем на 1 м.
I тип – 1974, 1975, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1991, 1995, 1997, 1998, 2000, 2001, 2004 – 41%.
II тип – 1971,1972, 1973, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1987, 1988, 1992, 1993, 1994, 1999, 2003 – 44%.
III тип – 1989, 2002 – 6%.
IV тип – 1996 – 3%.
V тип – 1986,1990 – 6%.
В результате анализа графиков можно сделать следующие выводы.
1. Глубина зимней сработки во многом зависит от суммарного количества осадков в предыдущем году в осенние месяцы: если прогнозируется высокий паводок в текущем году, то зимой стараются сработать больше воды, чтобы соответственно и принять больше в вегетационный период.
2. Амплитуда колебания уровня меньше и составляет 1 – 1,2 м, если предыдущие два года были многоводными.
3. Аномальные уровни Вышневолоцкого водохранилища, как правило, имеют антропогенный характер: например, в 1990 г. Гипроречтранс проводил анализ сработки Вышневолоцкого водохранилища, и из Управления канала имени Москвы было дано распоряжение поддерживать в зимние месяцы уровень, близкий к НПУ, в результате чего в весенний период произошло частичное подтопление населенных пунктов, расположенных на берегах водохранилища. Также данная ситуация негативно отразилась на экосистемах Вышневолоцкого водохранилища. Однако резкий подъем уровня в мае 1986 г. до отметки 164,7 м был связан с большим суммарным количеством осадков в 1985 г.
На основе построенного графика можно проследить многолетнюю динамику изменения уровня Вышневолоцкого водохранилища.
За последние 34 года средний уровень Вышневолоцкого водохранилища составил 163,1 м, средний уровень за вегетационный период – 163,5 м, что соответствует отметке нормального подпорного уровня.
Главный водосброс. Фото 2005 г.