Вот еще нашел в интернете :
http://pandia.ru/text/77/423/5822.php
ИТАК: Служебная записка Главе администрации Архангельской области Михальчуку И. Ф. о проблемах и путях сохранения и развития исторических деревень на территории МО «Пинежский район» Архангельской области
Мир вокруг нас
История Политика в России Администрации Администрации, Архангельская обл. Архангельск Архангельская обл. История Архангельской области Культура Архангельской области
Меня привлекло здесь несколько фраз очень верных намой взгляда особенно одна поставленная задача: Изменение культуры отношений: власть – бизнес.
Т кч то буду связываться с Руководством Пинежского района.
Узнать стоимость написания работы / Получить полный текст
СЛУЖЕБНАЯ записка
Главе администрации Архангельской области Михальчуку И. Ф.
о проблемах и путях сохранения и развития исторических деревень
на территории МО «Пинежский район» Архангельской области
Цель доклада: дать оценку текущего состояния дел в населенных пунктах МО «Пинежский район», проанализировать его и предложить пути сохранения традиционной культуры Пинежья, как самостоятельную ценность и источник для развития экономики района.
Уважаемый Илья Филиппович!
Предоставление служебной записки вызвано необходимостью выработки определенной политики с целью сохранения исторических деревень МО «Пинежский район», являющихся источниками и носителями уникальных культурных традиций.
1. Описание проблемы.
В Пинежском районе проживает примерно 32 тыс. жителей в 124 населенных пунктах (в 1990 г. проживало около 40 тыс. чел.). Вследствие проводимой политики администрацией района безработица последние три года снижается, но в среднем по району сохраняется достаточно большой уровень безработицы (на 1.01.08 – 8,3%).
Большая часть населенных пунктов является деревнями, заселенными на протяжении нескольких веков (далее – исторические деревни). 20 населенных пунктов – это рабочие поселки (16% от общей численности), построенные в основном в послевоенное время, население в которых занималось или занято в основном в лесопромышленном комплексе. В 25 исторических деревнях сегодня либо не проживают, либо проживает не более 5 человек (20% от общей численности). Количество населения последние 3-4 года стабилизировалось на одном уровне, но происходит внутреннее перемещение в центральные населенные пункты (см. диаграмму).
Пинежский район был образован в 60-е годы из двух районов, центрами в которых были п. Пинега и с. Карпогоры, в которых на сегодня проживает примерно по 5 тыс. человек.
Жители исторических деревень в советский период истории занимались в основном сельским хозяйством, которое пришло в упадок в 90-е годы. Поголовье крупного рогатого скота в общественном стаде сохранилось частично в п. Пинега и в районе с. Карпогоры. С 1991 года поголовье КРС сократилось примерно в 20 раз и на сегодня составляет 700 голов. Продолжает сокращаться поголовье и в личном подсобном хозяйстве (см. диаграмму).
Падение в лесопромышленном комплексе также было значительным, но в целом отрасль оправилась и в 2008 году должна выйти по показателям на уровень 91 года, но при этом количество работающих при тех же объемах заготовки стало в 2 раза меньше в связи с внедрением современной лесозаготовительной техники (см. диаграмму).
Стабильно развивается торговля, сфера услуг и общественное питание.
В целом можно сказать, что развиваются те отрасли хозяйства, которые поменяли культуру производства или культуру обслуживания, то есть перешли на новые технологии, изменили отношение к делу и отношение к клиентам.
Таким образом, в наибольшей степени социально-экономические проблемы коснулись исторических деревень, поэтому там наибольший уровень безработицы и наибольший отток населения. При этом именно жители этих деревень являются носителями традиционной пинежской культуры и в целом культуры русского севера.
Администрация района уже несколько лет работает над изменением повседневной культуры и чиновников, и населения, и представителей бизнеса с целью привлечения инвестиций, так как это требования времени. Сдвиги в этом направлении уже есть, но привлечение крупных инвестиций таит в себе опасность для традиционной культуры, так как строительство различных производственных комплексов в центральных населенных пунктах может окончательно вытянуть молодежь из традиционных деревень, что приведет к их исчезновению. Таким образом, мы должны преодолеть основное противоречие: изменить повседневную культуру, но сохранить при этом традиционную.
2. Предложения по изменению ситуации
На наш взгляд, ситуация сложная, но не безнадежная. В рамках работы над стратегией развития трех северных районов (Пинежский, Лешуконский, Мезенский), мы пришли к выводу, что в сложившихся условиях наиболее приемлемым для сохранения естественной деревенской культуры являются развитие туризма, а для развития всех населенных пунктов – развитие сбора и переработки дикорастущих.
Данный вывод мы сделали исходя из следующего:
1. во всех трех районах есть потенциал для развития различных видов туризма;
2. для развития туризма привлекательны именно исторические деревни;
3. в Пинежском районе исторические деревни расположены в основном в пойме р. Пинега, которая является естественным туристическим маршрутом;
4. туристический бизнес может создать рабочие места в самых проблемных населенных пунктах;
5. приток туристов расширит спрос на сельскохозяйственную продукцию;
6. туристов необходимо развлекать, поэтому будет востребована традиционная песенная культура, различные ремесленные мастер-классы и т. п., что естественным образом даст возможность их сохранения;
7. наработки по развитию туристического бизнеса уже есть: разработаны туристические маршруты, сеть гостевых домов Т. Седуновой, туристический комплекс «Голубино», «Красная горка» и т. п.;
8. Пинежье остается экологически чистым местом;
9. лесозаготовители создали развитую сеть технологических дорог, которые могут стать транспортными магистралями для доставки дикорастущих к местам переработки и складирования.
Основные ограничения по развитию туризма в районе:
1. Неразвитая транспортная сеть: нет круглогодичной дороги с областным центром, а также нет круглогодичной дороги внутри района, соединяющей два «центра» с. Карпогоры и п. Пинега.
2. среди населения не развита культура по приему туристов.
3. недостаточна сеть гостиниц и гостевых домов с приемлемым уровнем обслуживания;
4. сеть учреждений культуры не «заточена» на обслуживание туристов (отсутствует проектный менеджмент);
5. не во всех населенных пунктах есть современная мобильная связь (примерно в 1/3 района нет мобильной связи).
уткин