[Евгений Тихомиров]

Да, Алексей, это действительно письмо, а не отписка.
Тем не менее отметим, что руководством Федерального агентства морского и речного транспорта обосновывается не целесообразность восстановления судоходного канала исключительно мотивируя свое решение отсутствием необходимости в грузоперевозках, без учета реальной перспективы огромного туристического потенциала, экономического эффекта от использования канала Пинега-Кулой в качестве водного пути для речного маломерного туризма, круизного туризма.
Следовательно, как мы и определились ранее, необходимо подготовить экономическое обоснование программы по развитию туризма в целом и в частности водного туризма в Пинежском районе "400 Пинежско-Кулойских речных миль", а далее "запустить" эту программу в работу, а затем продолжить будировать решение вопроса о восстановлении канала Пинега-Кулой и шлюза "Сотка"!
"Все течет,все изменяется", вчера еще канал был необходим только для сплав леса, а сегодня для развития туризма. а затес и для грузоперевозок. Всему свое время. Это только у нас вместо того, чтобы вначале включить голову и подумать, о том, как еще можно использовать. то, что уже построено и построено хорошо, как это, например, гидротехническое сооружение, горячие головы сразу резко разрушают, ломают, а потом приходится все это восстанавливать.
Это варварский подход. а не Государственный! Это плохо! Но мы имеем то, что имеем. Самое оригинальное, что именно эти же чиновники бывают за рубежом, видят каналы судоходные не большие, которые прекрасно и пользуются для водных прогулок. водного туризма. наслаждаются сами , восторгаются а затем сами вздыхают, что вот " у нас-то" все так не получается. Да из-за Вас именно, по моему убеждению, Господа чиновники, и не получается у нас-то, точнее получается "все как всегда", поскольку Вы только это гениально и умеете все делать. то есть портить, а не созидать! Когда же Вы созидать еще научитесь и научитесь ли вообще когда-нибудь?! Вот в "Царской" России. да в СССР умели, могли и получалось строить. возводить, а у Вас пока получается исключительно только одно: "Запрещать и не допущать"!